內(nèi)燃機(jī)與新能源車的市場博弈：不是非此即彼

縱觀全球的汽車產(chǎn)業(yè)，我們常聽到這樣的看法：堅持買燃油車的消費者似乎不懂得緊隨時代潮流，仿佛已淪為時代的落伍者。然而，這位面的聲音實際上掩蓋了市場多樣性的本質(zhì)，用簡化的對立來曲解現(xiàn)實。它營造了一個虛假的印象，聲稱燃油車已被邊緣化、成了少數(shù)，充滿了誤導(dǎo)性的歧義。

 

燃油車與電車的混戰(zhàn)：數(shù)字揭示真相

真相如何呢？如果以數(shù)字說話，2024年第一季度的銷量數(shù)據(jù)就提供了有力的反證。純電動車的累計零售量還不到兩百萬，而插電式混動和燃油車的銷量則高達(dá)三百八十萬。過去的統(tǒng)計分法會將純電動車和插電式混動都?xì)w作新能源，上綠牌，這種劃分標(biāo)準(zhǔn)，雖合符政策，卻在產(chǎn)品類別上顯得有失偏頗。

 

就拿插電式混動來說，盡管它屬于綠牌車的范疇，然而內(nèi)燃機(jī)依舊是其不可或缺的組成部分。即便是同被認(rèn)作新能源的車輛，在純電驅(qū)動里程微薄的情況下，燃油的消耗同樣不可小覷。

插電式混動系統(tǒng)

內(nèi)燃機(jī)詵守市場，“唱衰”的是誰？

造車行業(yè)在高歌猛進(jìn)中，對于那些斷言燃油車已成歷史的論者，我們不妨停下來仔細(xì)思考。市場份額的另一端，即便在預(yù)計的新能源車攀升潮流中，內(nèi)燃機(jī)仍然牢牢占據(jù)了78%的奪目位置。這無聲的強(qiáng)烈對比，正向我們傳遞一個信息：內(nèi)燃機(jī)的消聲未消，其價值與地位遠(yuǎn)未衰減至有人所宣揚的程度。如此現(xiàn)實面前，那些夸張宣稱內(nèi)燃機(jī)為過去的論者，到底何來的自信？

 

內(nèi)燃機(jī)：新能源定義下被遺忘的功臣

當(dāng)下的市場領(lǐng)軍者——內(nèi)燃機(jī)，面對新興的純電動車大軍，雖似乎不占上風(fēng)，但它以其不可取代的角色堅守著。插電式混動的崛起并不全是因為電池技術(shù)的革新，還得益于那個被貶低的、燒油的、不夠“環(huán)保”的內(nèi)燃機(jī)。

 

以至于我們不得不反思，在紛紜復(fù)雜的市場聲音和趨勢中，那些急于唱衰內(nèi)燃機(jī)的聲音，是否真的認(rèn)識到內(nèi)燃機(jī)對于整個乘用車市場的根本性貢獻(xiàn)？不可否認(rèn)，內(nèi)燃機(jī)為乘用車的發(fā)展提供了強(qiáng)大的助力。

 

包容而非排斥

因此，面對那些偏激地忽略傳統(tǒng)動力贊譽(yù)新能源的聲音，我們應(yīng)當(dāng)持有一份清醒。無論新能源車銷量如何攀升，也無需一味地貶低經(jīng)典動力的過往與貢獻(xiàn)。時代的發(fā)展不應(yīng)當(dāng)是簡單的二元對立，而是一種內(nèi)燃機(jī)與新能源動力相互補(bǔ)充，共謀發(fā)展的和諧共處局面。在這條多元并進(jìn)的道路上，每一個選擇都是尊重需求、承認(rèn)多樣性的體現(xiàn)，而不應(yīng)急著將任何一方推向無情的淘汰邊緣。市場終將表明，無論是傳統(tǒng)的燃油車還是新興的純電動車，它們各有千秋、共生共榮，共同構(gòu)筑起豐富多樣的汽車生態(tài)。