1.雞肋小平板

最新一代iPad mini還是21年9月推出的，24年上半年把上一代推出時間更晚的iPad Pro/Air更新了，也沒更新mini。

而安卓陣營早就放棄了10寸以下的小平板產(chǎn)品線。

老編一直在思考小平板的存在價值是什么？

生產(chǎn)力什么的你就別想了， 肯定還是影音娛樂，看書、刷社媒、刷視頻、打游戲......

這也是老編日常使用那臺10寸平板干的事兒，但從來沒有過一個瞬間，老編覺得手里的這臺平板太大了，要是小一點就好了。

小平板唯一的相對優(yōu)勢就是便攜性，8.3寸的iPad mini單手握持也非常輕松。

但你再便攜，也比不過手機，能直接塞褲兜里走人，小平板還是得單獨找個包裝著，那我為何不裝個大點的呢？

而且現(xiàn)在手機屏幕普遍做到6.8寸，在可視性上相比8.3寸也不是特別差，更別提還有折疊屏手機，現(xiàn)在橫折屏手機內(nèi)屏都做到了8寸。

所以在你必備一部手機的情況下，在選購第二移動設(shè)備以追求一個更好的視覺體驗時，很少有人會為了一個偶爾的單手握持場景，去舍大棄小，要一臺小平板。

雖然蘋果每年公告里也不會把具體型號的數(shù)據(jù)發(fā)布出來，但我相信iPad mini占比應(yīng)該很低，不然它的更新頻率就不會在同類產(chǎn)品中最低，而起售價卻比用料更多、配置同檔的10寸普通iPad貴上1000元，制造業(yè)規(guī)模越小價格就越貴嘛。

mini的前幾代，銷量還是很不錯的，iPhone屏幕還在5寸以下，在iPhone和10寸常規(guī)平板之間確實有那么個明顯的空間可以被填補。

到了今天，這個產(chǎn)品線起售的存在價值還有多大，就真得很讓人懷疑了。

在產(chǎn)品決策上，不要把蘋果想得那么高明和果敢，相反，這家公司因為過往的輝煌和雄厚的實力，有著極大的傲慢，最經(jīng)典的例子是，它曾經(jīng)堅持手機屏幕4寸剛剛好，喬布斯走后，它更是在諸多功能創(chuàng)新上成了安卓陣營的追隨者。

所以我認(rèn)為很快蘋果還是會接受市場教育，放棄iPad mini并加速推出有部分替代意義的折疊手機。

2.期待折疊iPhone

事實上，無論是專利申請還是供應(yīng)鏈，一直有蘋果搞折疊機的消息，據(jù)傳最快26年推出。

折疊機現(xiàn)在最大的問題還是用戶認(rèn)知度不夠高然后價格太貴，這兩點蘋果進場都會改善。

促進一個新品類的普及還是得靠老大哥蘋果，然后買得人多了自然價格就會降下來。

事實上24年的橫折機已經(jīng)降到7-9000元的檔次，相比兩年前動輒過萬的起售價，已經(jīng)便宜不少。

用戶接受度高了，國產(chǎn)手機自然會把折疊屏下放到中端手機，又會推動價格進一步下降。

老編覺得有競爭力的安卓橫折機售價是同等檔次普通手機加價1500到2500，比單獨再買個同檔次平板還是要貴點，畢竟是二合一設(shè)備、提供了額外的便利。但這也意味著未來可能5000元就能買個橫折屏的手機。

蘋果的定價那就是另一回事兒了。現(xiàn)在iPhone Plus是6999元起，iPad mini是3999起，加起來是11000元，未來蘋果折疊機的起售價只要別太離譜，比如不超過13000元，就會對iPad mini的銷售有一定沖擊。那個時候蘋果要么放棄mini，要么把它起售價降到2500以下，回歸到最早入門級iPad的定位。

蘋果入場折疊屏手機，還有個希望飄渺的好處，即促進折疊屏app生態(tài)的發(fā)展，因為蘋果的app store肯定會逼著各大app適配它的折疊屏交互，到頭來會反哺安卓的折疊機。

老編這里之所以說希望飄渺，只因為有平板市場的前車之鑒，沒有任何反哺，大部分安卓app都是直接把手機端的拿過來直接用，用戶體驗稀爛。