5 月 23 日，OPPO Reno12 發布，27 日，榮耀 200 系列發布，30 日，vivo S19 系列發布。

這意味著三家的中端機型悉數面世，作為銷量的中流砥柱，線下之王的中端機，在 2024 年，你明顯的會發現，三家的思路相比以前都不同程度上產生了一點變化，不過現在我們還是開始正題，影像對比。

基礎的影像硬件參數，先列在這里，大家可以暫停觀看下。

硬件參數幾乎是完全不同的，相同點在于，三者繼續在人像這個賽道發力，不過不管是研發方向，還是宣發策略明顯不有很大差異。

我們就來實際的對比一下，這三個中端機型的拍攝，尤其是人像能力，到底表現如何。

在本次的測試中，如無特殊說明，全部使用默認的參數手持拍攝，樣片拍攝中，只進行構圖和快門操作。

使用同樣的構圖拍攝同樣的畫面內容。

說明：

1.

為了對比，僅對相機APP進行了打開參考線和機型水印的設置。

一款手機的影像能力，不僅應該關注硬實力（也就是上文說到的基礎硬件），也更應該關注廠商的軟實力，也就是算法，包括對于ISP的調校，以及對于拍攝場景的后期優化。

面對一個場景，究竟應該用什么樣的曝光參數，是否開啟HDR，是否套AI濾鏡，這里便包含著廠商對于手機攝影的理解。所以不進行任何手動點擊對焦，測光，或者曝光補償的操作。

同時多數用戶拍攝時也依賴相機的自動設置，所以我認為這種測試方法還是比較有現實意義的。

2.

由于硬件差異以及手持拍攝，畫面內容可能存在一點點誤差，由于不同的手機的屏幕顯示效果不同，將所有照片導入到電腦中進行對比；

對于畫面效果的理解，肯定有主觀的成分存在，我也會將所有原片放在文末，大家可以自行下載，然后以自己的評價標準進行打分操作。

我們先來看第一組圖。

拍攝于陰天多云的天氣，可以看到三者的成像風格，以及白平衡展現出了較大的差異。榮耀的較白的膚色里邊透出一份洋紅，vivo 的傾向于黃種人的表現，而 oppo 的色彩表現更好介于兩者之間。

想必細心的你也發現了這樣一個問題， 它們的焦段是有差異的。尤其是榮耀，提供給你 2x 和 2.5x 的選項，2x 和 vivo 一樣都是主攝裁切而來，而榮耀的 2.5x 和 oppo 的 2x 則是一顆獨立的鏡頭，理論上成像素質是最好的。

嚴格的來說，都應該使用 2x 來對比，但是實際消費者使用過程中，有可能是混用的，而且評價一個手機，應該用他的上限去評價，所以之后的照片，榮耀 200 的系列的我會將 2x 和 2.5x 的都放出來，以便大家參考。

還有一點不同的是，vivo S19 用一個主攝給你提供了 24，35，50 三個焦段，Pro 更是加入了 85，和 100mm 的焦段，無疑構圖能力會更加豐富一些。

不妨再來看看 1x 的表現，這是一個逆光的場景。

同樣的，三者的差異還是色彩傾向和白平衡，人像的色彩，并不是越準確越好，有時候偏色也是一種風格，你更喜歡哪家的膚色表呢？

實際上，不管是榮耀，vivo，oppo 都提供了多種色彩風格給你。

先說榮耀，這次的榮耀 200 則走上了聯名的路子，與其他廠商不同，榮耀不是在旗艦機型上聯名，而是選擇中端機型進行聯名，不由得讓人想起來『田忌賽馬』的策略，雅顧作為一個百年的光影工作室，自然一定程度上能夠提升榮耀在影像上的表現。

雅顧色彩有三個風格，雅顧生動，這也是默認的人像模式，可以看到，和主流和手機人像算法很相似，默認的磨皮潤膚力度是最大的，光影過渡更加柔和，而雅顧質感，更加傾向于細節和質感的表達，不在一味的去美化；而雅顧經典，就是頗具藝術風格的黑白范了，這也是雅顧工作室經典作品的風格。

OPPO 提供了一系列的濾鏡色彩選項，包括明艷，膠片，菲林，冷調，暖調，黑白，高級灰，賽博朋克等 14 多種濾鏡，總有一款適合你。

vivo 提供的色彩風格也不少，而且并不是濾鏡那么簡單，vivo 在某些模式下還有一些小特效的出現。個人感覺不少模式在特定的情況下還是比較出片的，比如夜景下，就可以使用這個微光人像。

我們再來看一個災難級別的光照條件下的人相對比。一個比較暗的過道，而且還是頂光，通常下這種光照效果是不推薦拍攝人像的，但是既然是考驗手機的人像能力，那就怎么苛刻怎么來。

vivo 的人像果然沒有令人失望，它盡量糾正這種錯誤光線帶來的影響，榮耀處理的也很不錯，OPPO 的第一感官確實不是很亮眼，但是毫無疑問，它是最真實的，這種風格也是近年來 OPPO 影像的一大特點。

在這種暗光環境下，vivo 的優勢會進一步的被放大，為什么呢？vivo S 系列有柔光補光燈啊，哪怕是標準版，在燈光的加持之下，畫面質量會有質的提升。